Komentáře: A jak je stará vaše čtečka e-knih?

Od: Petr

Petr — Thu, 03 Mar 2016 15:21:18 +0000

Po těměř 2 letech a 9 měsících jsem vyměnil Kindle 5 za AK Paperwhite 3 a jsem spokojenej. Dobře jsem prodal 5tku a doplatil jsem jen málo k AKP 3. Kdo to podsvícení neměl neumí si to představit je to určite super a narozdíl od tabletu se čte mnohem líp.

Od: Iva

Iva — Fri, 26 Feb 2016 08:12:39 +0000

Po 4 letech jsem nahradila Kindle Touch novou Paperwhite. A ano, důvod je osvícení displeje. Je to úžasná věc, kupovat novou bez osvícení považuji za nerozumné. Nicméně stará spolehlivá čtečka bude dál sloužit v rámci rodiny.

Od: V.

V. — Fri, 26 Feb 2016 07:57:47 +0000

Co se týká výdrže E-Ink displeje… mohu posoudit podle úplně prvních čteček Bookeen Cybook Gen3, případně SONY PRS-505 z roku 2008 /2009 – funkce ani kontrast se nezměnili ! Vypadají pořád stejně. Baterka je samozřejmě o dost horší, ale funkčně je to bez jakékoli změny. Samozřejmě v poměru k dnešním Pearl E-Ink a Carta E-Ink displejům vypadá text šedý na šedém pozadí. Ale pokud zakoupíte dnes novou čtečku, věřím že minimálně do roku 2022 nebudete mít důvod měnit.

Od: Juhele

Juhele — Thu, 25 Feb 2016 18:32:13 +0000

Osobně si myslím, že mi u čtečky dřív odejde nějaké tlačítko na otáčení stránek. Mám svůj Pocketbook víc jak 4 roky starou a funguje pořád v pohodě a čtu na ni prakticky denně v MHD.

Jediné, co by mi občas chybělo, je podsvícení – zvláště na podzim a v zimě v autobusu nebývá dost světla a svítit si čelovkou není moc pohodlné 🙂

PS: kupovat novou, asi zase Pocketbook – podpora microSD, složky a různé formáty je super věc, na Kindle bych si nezvykl.

Od: Tom

Tom — Sat, 27 Jun 2015 19:52:12 +0000

Já jsem spokojen se svou čtečkou Kindle 3 alias Kindle Keyboard a dokud bude fungovat, nebudu měnit . Podsvícení u nových modelů jsem vyřešil originální lampičkou pro čtečku s LED diodami a ostrost zas HACKEM s lepším fontem 😉

Od: prcek

prcek — Sat, 20 Jun 2015 14:40:33 +0000

Podsvícení mi nechybí a s je to jediný na slunci čitelný display mam přes dva roky K3Gwifi a na lodi je to paradni zaležitost stahnu počasi a mam tam všechny mapy v pdf doporučuju kudy chodím a celkem uspěšně 🙂

Od: Petr Vytlačil

Petr Vytlačil — Sun, 31 May 2015 13:17:54 +0000

Odpověď na w359. Osviceni displeje ctecky e-knih je naprosto jine a nelze jej srovnavat s tabletem. Osviceni je vyborny pomocnik pri horsim svetle atd. nemusi byt ani tma, ale staci trosku prisvitit a mate pekne osviceny displej a nenicite si oci. Urcite je lepsi ctecka s osvicenim, ale stejne tak jako u klasicke knihy, lze bez toho zit a uzivat si obsah knihy.

Od: w359

w359 — Mon, 25 May 2015 20:11:28 +0000

@pz: Mám Kindle Keyboard od roku 2011 a displej je stále rovnaký.

K článku – absencia podsvietenia je z môjho pohľadu jediný dôvod, prečo vôbec čítačku používať. Moje oči si užívajú nepriame osvetlenie číteného textu a fantastický kontrast.
Ak akceptujem podsvietenie, prečo rovno nepoužiť tablet?

Od: pz

pz — Sun, 24 May 2015 18:10:57 +0000

Mne spis zajima, jaka je zivotnost e-ink displaye? Kolik otoceni stranek, jak ted vypadaji prvni komercni?